Accessibilité

Cette page dit ce qui a été vérifié sur l'accessibilité du site aprop.fr et de l'application Aprop, ce qui ne l'a pas été, et à qui écrire. Ce n'est pas une déclaration de conformité au RGAA : une telle déclaration suppose un audit complet des 106 critères du référentiel, et c'est à la collectivité qui met l'outil à disposition de ses agents de la publier, avec son schéma pluriannuel. L'éditeur lui fournit la matière de cette page et répond à ses questions.

État au 15 octobre 2026 : non conforme au sens du RGAA, faute d'audit complet. Aucune erreur restante sur les vérifications outillées décrites ci-dessous.

Ce qui a été vérifié

Vérification outillée le 15 octobre 2026 avec axe-core 4.14 (règles WCAG 2.0, 2.1 et 2.2, niveaux A et AA) sur les sept pages du site et sur onze écrans de l'application (tableau de bord, mes tâches, signalements et fiche de signalement, fiche d'événement, projets, notifications, réglages, nouvelle fiche, équipe, téléphones de la commune), sur ordinateur.
Ce que l'outil a relevé a été corrigé le jour même : les en-têtes de tableaux triables sont de vrais boutons ; le bouton « Retour » porte un nom lisible par un lecteur d'écran ; trois contrastes insuffisants (pastilles rouges, bouton de demande de démonstration sur les pages de documentation, logo sur bandeau clair) ont été relevés au-dessus des seuils.
Contrastes de l'en-tête de l'application : mesurés par un test automatique à chaque livraison, blanc et ambre à 4,5:1 au moins sur la pire bande du drapeau, en clair comme en sombre.
Clavier : la navigation, les listes, les tableaux, les cases à cocher et les formulaires se parcourent au clavier ; le contour de focus est visible.
Mode sombre, réduction des animations et taille de texte du système sont respectés.
Téléphone et ordinateur : chaque écran existe dans les deux mises en page, dès 360 pixels de large.

Ce qui n'a pas été vérifié, ou qui ne l'est pas

Aucun parcours complet avec un lecteur d'écran (VoiceOver, NVDA) n'a été mené sur l'application par une personne qui en dépend. C'est la première chose qu'un audit complet apporterait.
La carte d'un signalement est fournie par OpenStreetMap, dans un cadre que nous ne contrôlons pas. Elle ne se charge que sur demande, et un lien « Ouvrir la carte et l'itinéraire » donne le même contenu dans un autre onglet.
Les photos de signalement n'ont pas de description textuelle propre : leur titre et leur adresse tiennent lieu d'alternative.
L'agrandissement à 200 % et l'affichage en 320 pixels de large n'ont pas été vérifiés critère par critère.
Les documents déposés par les communes (PDF, images) sont servis tels quels : leur accessibilité dépend de leur auteur.

Ce qui est prévu

Un audit RGAA complet par un tiers avant la généralisation à l'ensemble des agents d'une commune, et la correction de ce qu'il relèvera.
La vérification outillée est rejouée à chaque version de l'application.

Nous écrire

Si vous rencontrez un obstacle d'accessibilité sur le site ou dans l'application, écrivez à contact@aprop.fr en décrivant la page ou l'écran, l'appareil et l'aide technique utilisée. Une réponse est apportée sous quarante-huit heures.

Si la réponse ne vous convient pas, vous pouvez saisir le Défenseur des droits ou son délégué dans votre département.

Dernière mise à jour : 15 octobre 2026.